3 Определение на ВКС-ТК, І т. о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 570

С., 25.06.2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

– Търговска колегия, І т. о.

в закрито заседание на десети март през две хиляди и четиринадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията

Проданова

т. д. № 2704

по описа за 2013 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от М. С. П. и Д. А. Д. срещу Решение № 66 от 06.02.2013 год. по гр. д.№ 1574/2012 год. на Пловдивския апелативен съд.

Въззивното решение е постановено по жалбата на М. П. и Д. Д. срещу Решение № 223 от 01.10.2012 год. по т. д.№ 44/2012 год. на Кърджалийския окръжен съд с която са отхвърлени предявените при условията на евентуалност субективно съединени искове по чл.422 ГПК срещу К. К. Д. и [фирма] за установяване съществуването за вземане за сумата 30000 лв. за което по реда на чл.417 т.9 ГПК е била издадена заповед за незабавно изпълнение в полза на Д. А. Д.. След издаването на заповедта, Д. е цедирал вземането си на М. П., поради което искът е предявен и от двамата.

За да отхвърли иска, първоинстанционният съд е приел, че той е погасен по давност, зачитайки направеното от ответника възражение. Оставил е без уважение искането на М. П. и Д. Д. за изменение на иска и преминаване от установителен към осъдителен иск с правно основание чл.534 ал.1 ТЗ. Отрекъл активната легитимация на цедента Д., приел е за недоказано оспорването на истинността на издадения на 10.10.2006 год. запис на заповед, въз...