3 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 550

Гр.София, 24.06.2014 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска

ЧЛЕНОВЕ: Тотка Калчева

Вероника Николова

при секретаря................., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 4131 по описа за 2013г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. Ч. Д., [населено място] срещу решение № 1359/02.07.2013г., постановено по гр. д.№ 1672/12г. от Софийския апелативен съд, с което частично е отменено решение от 11.01.2012г. по гр. д.№ 5488/10г. на Софийския градски съд и е отхвърлен искът на касатора против ЗАД [фирма], [населено място] за заплащане на сумата от 106320 лв., представляваща застрахователно обезщетение по договор за застраховка „Бонус Каско” от 04.09.09г. за л. а.”Ауди”, модел „А8” с ДК [рег. номер на МПС].

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, а допускането на касационното обжалване основава на наличието на предпоставките по чл.280, ал.1 ГПК.

Ответникът оспорва жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл.280, ал.1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл.283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл.284 ГПК.

За да постанови обжалваното решение въззивният съд е приел, че между страните по делото е сключен договор за имуществена застраховка, покриваща рисковете „кражба” и „грабеж”, застрахователното събитие е настъпило на 16.10.09г., като стойността на вещта е била в размер на 106320 лв. Изложени...