Производството е по реда на чл.145 във връзка с чл.132, ал.2, т.8 от АПК във връзка с чл.122е, ал.1 от ЗОП.

Образувано е по жалба, подадена от и. д. кмета на община П. против решение № 1247 от 20.09.2011 година по преписка № КЗК-925/2011 година на Комисия за защита на конкуренцията. С него е отменено, като незаконосъобразно решение № 11 РОП 23 от 29.07.2011 година на кмета на общината за откриване на процедура за възлагане на обществена поръчка. Основните доводи са за недопустимост на решението, като постановено по недопустима жалба.

Ответната страна не изразява становище по жалбата.

Жалбата е подадена от надлежна страна в срока по чл.122е, ал.1 от ЗОП и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред КЗК е по реда на чл.120 и следващите от ЗОП. Образувано е по жалба, подадена от "Евросенс" ЕООД със седалище в град София против решение № № 11 РОП 23 от 29.07.2011 година за откриване на процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет "Изработване на обект Географска информационна система, Информационна система за управление и устройство на територията" на община П." /ИСУУТ/. Направено е само едно възражение - за включена дискриминационна клауза в изискването за установяване на опит в българска община.

В становището си по чл.121, ал.1 от ЗОП, възложителят е оспорил на първо място правния интерес на търговското дружество за обжалване на акта за откриване на процедурата. На второ място е обосновал включвването на изискването с необходимостта всеки участник да е максимално добре запознат със спецификата на дейностите и на цифровите формати, касаещи само нашата страна.

От данните по приложеноото решение за откриване на процедурата, обявление и утвърдена конкурсна документация е установено, че възложителят е въвел критерии за подбор, между които и такъв за установяване на опит при изпълнение на договори със сходен предмет. В раздел ІІІ.1, т.6 от обявлението е включил изискване...