Производството е по чл.145 и сл. от АПК.

Образувано е по жалба на "Бонсима" ООД, гр. Р., представлявано от В. М. Д., срещу акт за установяване на публично държавно вземане /АУПДВ/ № 39/14.09.2009 год. на Съвета за електронни медии /СЕМ/, издаден на основание чл.32, ал.1, т.18 вр. с чл.102 от Закона за радиото и телевизията /ЗРТ/ във вр. чл.12, ал.1, т.2 от Тарифа за таксите за радио - и телевизионна дейност /ТТРТ/, вр. чл.162, ал.2, т. 3 и т.8 от Данъчно - осигурителен процесуален кодекс /ДОПК/, с който му е установено публично държавно вземане в размер на 7623,29 лв., ведно със законната лихва до окончателно изплащане на сумата.

Жалбоподателят поддържа, че обжалваният акт е незаконосъобразен и неправилен, тъй като не дължи установената с него годишна регистрационна такса. Дружеството не е радио оператор, тъй като не е извършвал и не извършва радио дейност, не е създавал радио програма за разпространение чрез наземно радио разпръскване, което да е предназначено за непосредствено приемане от неограничен брой лица, не е имал лицензия за осъществяване на далекосъобщителна дейност чрез наземно аталогово радио разпръскване с местно покритие. Издадената й лицензия не съществувала в правния мир. Дружеството иска отмяна на акта.

Ответникът - СЕМ, чрез процесуален представител, иска отхвърляне на оспорването, като излага доводи в писмена защита за компетентност на издателя на акта, дължимост на таксата и законосъобразност на АУПДВ, претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Жалбата е подадена в срока по чл.149, ал.1 от АПК, от надлежна страна и при наличие на правен интерес, поради което е процесуално допустима. Същата следва да бъде разгледана по същество.

Видно от наличната по преписката документация, Държавната комисия по далекосъобщенията е издала индивидуална лицензия за радиодейност № 441-00306/11.01.2001 год. на „Бонсима” ООД, гр. Р. за създаване на радиопрограма. С две писма с изх. № 13-00-46/11.06.2009 год. и изх. № 12-01-1938/10.07.2008 год. СЕМ е поискал от дружеството...