Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от СД "Айс-А-Георгиеви и с-ие" - гр. С. З., срещу решение № 328 от 19.08.2008 г., постановено по адм. дело № 364 от 2007 г. по описа на Пловдивския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ДРА № 295 от 29.04.2005 г., издаден от ръководител на екип при ТДД - гр. С. З., потвърден с решение № 740 от 06.07.2005 г. на директора на РДД - гр. П., за установено данъчно задължение по ЗДДС в размер на 46 500 лв. на СД "Айс-А-Георгиеви и с-ие" - гр. С. З., на основание чл. 64, ал. 3 ЗДДС. В касационната жалба се релевират оплаквания за незаконосъобразност на решението като постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон - касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът твърди, че обжалваният ДРА е нищожен, като в жалбата се излагат подробни съображения за това. Твърди се също и незаконосъобразност поради неправилно прилагане на разпоредбата на чл. 64, ал. 3 ЗДДС отм. , тъй като според касатора не са преведени суми без основание. Моли съда да се отмени обжалваното решение и да се отмени обжалваният ДРА, респективно да се обяви неговата нищожност. Претендират се разноски.

Ответникът по касационната жалба - директорът на ДОУИ - гр. П., оспорва същата с представена по делото писмена защита.

Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Счита решението на първоинстанционния съд за правилно, което следва да се остави в сила.

Върховният административен съд - І отделение, счита, че касационната жалба е подадена от надлежна страна и в законоустановения срок, поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество, е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение Пловдивският окръжен съд е отхвърлил жалбата на СД "Айс-А-Георгиеви" - гр....