Производството е по чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Г. В. С., Й. Б. И., В. Б. М., Г. С. И., В. В. И.,С. К. П., В. К. П. и Р. Г. В. срещу решение № 21 от 15.06.2009 г. по адм. д. № 24 по описа за 2008г постановено от Административен съд София-град, Второ отделение, 30 състав. Релевирани са доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и допуснати от съда съществени нарушения на съдопроизводствените правила - отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. В о. с.з. на ВАС вторият касатор лично, а всички без С. К. П., както и констутуираната на мястото на последната касаторка нейна наследница С. А. Г., чрез адв.. С. искат отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго по същество на спора, с което оспорения административен акт да бъде отменен.

Ответникът - кмета на СО - район "Панчарево" не заявява становище по касационната жалба.

Заинтересованата страна Х. А. Б. в писмено възражение и чрез адв.. Г. оспорва касационната жалба, а останалите заинтересованите страни - И. Г. Ч., Г. И. Ч. и Л. И. Д. не заявяват становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Намира, че оспорената заповед правилно е приета за законосъобразна, поради което предлага решението да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, след като прецени данните по делото и въведените отменителни основания, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от надлежни страни и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред първоинстанционния съд се е развило по реда на § 4л ПЗР на ЗСПЗЗ и е образувано по оспорване от Г. В. С., С. С. Ч. /починала в хода на процеса...