Производството по делото е по реда на

чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) .

Образувано е по касационна жалба на зам. директора на Регионална дирекция "Гранична полиция" - Русе против решение № 22 от 26.09.2012 г., постановено по адм. дело № 250/2012 г. по описа на Административен съд - Русе. Жалбоподателят навежда доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК

. Моли за отмяната му и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът - А. Л. Й. чрез пълномощника си адв.. Б., в писмено възражение оспорва касационната жалба. Моли решението да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и правилност на обжалваното решение, което следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, пето отделение, като прецени допустимостта на жалбата и наведените в нея касационни основания, приема за установено следното: Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК

, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е ОСНОВАТЕЛНА, като съображенията за това са следните:

С обжалваното решение Административен съд Русе е отменил заповед № 1503/09.07.2012 г. на зам. директора на Регионална дирекция "Гранична полиция" - Русе, с която на основание чл. 226, ал. 1, т. 2 ,

чл. 228, т. 4, от Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР) във връзка с чл. 226, ал. 1, т. 3 от ППЗМВР

на А. Л. Й. - старши полицай в ГКПП - Оряхово на ГПУ - Козлодуй при РДГП - Русе, категория "Е", I степен е наложено дисциплинарно наказание "писмено предупреждение" за срок от 3 /три/ месеца за извършено нарушение, изразяващо се в това, че на 19.05.2012 г. не е извършил прецизен физически контрол на ремаркето на товарен автомобил марка...