О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2539

гр. София, 20.05.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, първи състав, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова ч. гр. д. № 595 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Касаторката С. В. П., чрез адвокат Д. С. от АК – Г., обжалва въззивно Определение № 655 от 14.01.2025 г. по възз. ч.гр. д.№ 14641/2024 г. по описа на СГС, ЧЖ, І „в“ г. о., с което е оставена без уважение като неоснователна частната й жалба срещу Определение № 42601 от 21.10.2024 г. по ч. гр. д.№ 23506/2024 г. по описа на СРС, 92 състав.

Моли да се допусне касационно обжалване на въззивния акт, който да бъде отменен и делото да бъде върнато на СГС за продължаване на съдопроизводствените действия по заявлението с вх.№ 110123 от 03.04.2024 г. за включване в описа на новооткрито имущество, представляващо част от наследството, оставено от наследодателя В. С. И..

Предвид едностранния характер на инициираното от касаторката охранително производство не се дължи и не е извършвано връчване на препис от жалбата.

За да се произнесе по допускане на касационното обжалване на атакуваното определение, ВКС взе предвид следното:

С обжалваното определение е упражнен контрол по отношение на Определение № 42601 от 21.10.2024 г. по ч. гр. д.№ 23506/2024 г. по описа на СРС, 92 състав, с което е върната молба с вх.№ 110123 от 03.04.2024 г., подадена от С. В. П. и е прекратено производството по посоченото дело на СРС, 92 състав.

Въззивният съд е споделил изводите на СРС, съгласно които в Закона за наследството не е предвидена възможност да се иска от съда допускане на приемане на наследство по опис, в който опис да...