Производството е по реда на чл.41,ал.1 от Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 231,ал.1,б.”г” от Гражданско процесуален кодекс.

Образувано е по молба на “Литекс”-АД-гр. Л., представлявано от изпълнителните директори Н. И. О. и С. В. Г., за отмяна на влезлото в законна сила съдебно решение на Върховния административен съд, първо отделение, № 2287 от 02.03.2006год., постановено по адм. д. № 6710/05год. В молбата се твърди, че вследствие на нарушаване на съдопроизводствените правила дружеството не е било надлежно представлявано.В молбата за отмяна се излагат подробни съображения в тази насока. С оглед на гореизложеното моли петчленния състав на ВАС да отмени по реда на чл. 231, ал. 1, б. "е" ГПК влязлото в законна сила решение на Върховния административен съд.

Ответната по молбата Митница-гр. В. чрез своя процесуален представител е взела становище, че молбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Ответната по молбата Регионална митническа дирекция-гр. В. не е взела становище.

Ответният по молбата директор на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението”-гр. В. не е взел становище.

Върховният административен съд, петчленен състав на първа колегия, като обсъди събраните по делото доказателства и доводите на страните, намира за установено следното :

С оглед на данните по делото следва да бъде прието, че молбата е подадена от надлежна страна, в срока по чл.232,ал.І от ГПК, поради и което е допустима и следва да бъде разгледана . По същество е не основателна.

От данните по делото е видно, че с решение № 2287 от 02.03.2006год. постановено по адм. д. № 6710/05год. Върховният административен съд, първо отделение, е отменил решение № 491/13.05.2005год. постановено по адм. д. № 1394/03год. по описа на Варненския окръжен съд и вместо него е постановил друго такова, с което е отхвърлил жалбата на “Литекс”-АД-гр. Л. срещу ППСПДВ № 105/20.05.2003год. на Началника на Митница-гр. В. и потвърждаващото го решение № Д-44-24-0066/11.07.2003год. на Директора на...