Производството по чл. 208 и сл. от АПК е образувано по касационна жалба на Н. К. Т., гражданин на Ирак срещу решение №1836 ог 03.04.2012 г. по адм. д.№6401/2011 г. на Административен съд София-град, с доводи, че е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационно отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли да бъде отменено и решено по същество.

Ответникът - Председателят на Държавната агенция за бежанците при Министерски съвет на Р. Б. , чрез проесуален представител, изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че не са налице касационни основания и затова решението следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, като взе предвид становищата на страните и провери решението при спазване разпоредбата на чл. 218 от АПК, прие за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срок от надлежна страна и е процесуално допустима.

Разгледана по същество е неоснователна. Оспореното решение на АССГ е правилно, постановяването на което е съобразено с процесуалните правила и приложимия материален закон.

С обжалваното решение е отхвърлена, като неоснователна, жалбата на Н. К. Т., гражданин на Ирак, срещу решение № 330/23.06.2011 година на Председателя на Агенцията за бежанците при Министерски съвет на Р. Б., с което на основание чл. 75 ал. 1 т. 2 и т. 4 от ЗУБ е отхвърлена молбата му за предоставяне статут на бежанец и хуманитарен статут.

За да постанови посочения резултат, съдът подробно е анализирал събраните доказателства и при изяснена фактическа обстановка е направил обосновани и законосъобразни изводи.

По делото е установено, че Н. К. Т. е напуснал Ирак м. май 2010 година и на 23.05.2010 г., с помощта на трафиканти на хора, без валидно разрешение дошъл в България, преминавайки "зелената граница" с Турция. П. А.ивен съд София - град приема, че представената бежанска история е неправдоподобна и...