О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 199гр. София, 09.05.2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шести април две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 1340/16г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. Х. Г. от [населено място] срещу въззивно решение № 5369 от 20.07.15г., постановено по гр. д.№ 15715/13г. на Софийския градски съд, ІVд състав с оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила - касационни основания по чл.281, т.3 ГПК.

С посоченото решение въззивният съд е отменил решение от 03.10.13г., постановено по гр. д.№ 15505/13г. (в решението погрешно е посочено гр. д. № 15503/13 г.) на Софийския районен съд, 62 с-в, в частта, с която е допусната съдебна делба на л. а. марка Нисан, модел Примера, с ДК [рег. номер на МПС] между А. Х. Г. и М. Д. Г. при равни квоти и вместо него е отхвърлил иска за делба на автомобила.

Със същото решение въззивният съд е потвърдил първоинстанционното решение в частта, с която е отхвърлен като неоснователен предявеният от А. Х. Г. против М. Д. Г. иск за делба на л. а. марка БМВ, модел 320 D, с ДК [рег. номер на МПС],

За да постанови решенето си въззивният съд е приел, че страните са бивши съпрузи, чийто брак, сключен на 18.04.2003г., е прекратен с развод на 29..02.2011г. с решение по гр. д.№ 6809/10г. на СРС, 81 с-в, както и че същите се намират в окончателна фактическа раздяла от началото на 2008г., когато ищецът е...