О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 151

София, 31.03.2016 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, второ отделение на гражданската колегия, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи март две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

при участието на секретаря

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 914/ 2016 година и за да се произнесе, взе предвид: .

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано по касационна жалба вх.Nо 8038 / 18.12.2015 година на Т. Г. М. от [населено място], приподписана от адв.В.В. и адв.А.Н.- АК Б. срещу въззивно Решение Nо 174 от 09. 11.2015 година по гр. възз. д. Nо 327/ 2015 год. на АС-Варна.

С посоченото решение, апелативният съд в правомощията на въззивна инстанция по чл. 258 и сл. ГПК е потвърдил решение на първата инстанция с което е отхвърлен, като неоснователен, иска на Т. М. по чл. 23 СК/ 2009 год. да се признае за установено по отношение на ответника - С. Д. /бивш съпруг/, че тя е изключителен собственик на апартамент в [населено място], закупен по време на брака, с нейно лично имущество.

За да отхвърли иска, решаващият съд е приел, че сметката с титуляр Т. М. е служебна сметка, в качеството и на съдебен изпълнител, съгласно Наредба No 6 /30.05.2006 година и не е личен влог за възнаграждение от труд, поради което и вложените средства не са лично имущество на страната.

С касационната жалба се поддържа се, че обжалваното решение процесуално недопустимо, поради разгледан незаявен иск, респ. неправилно като постановено при непълно и неточно анализиране на фактите, без отговор на точния предмет на спора и ангажираните в тази насока писмени доказателства и...