О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№124

[населено място], 16.03.2016 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на първи март през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Красимир Влахов

ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова

Веселка Марева

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д.№ 676 по описа за 2016 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 600 от 16.11.2015г. по гр. д. № 839/2015г. на Великотърновски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 508 от 03.06.2015г. по гр. д. № 2844 /2014г. на Великотърновски районен съд за отхвърляне на предявения от Д. С. Г. против Държавата, представлявана от министъра на земеделието, иск по чл. 124, ал.1 ГПК за установяване собствеността на основание оземляване по чл. 20 ЗСПЗЗ или евентуално на основание придобивна давност върху поземлен имот в землището на [населено място], [община],, в местността „Б.”, представляващ нива с площ 6,340 дка, І категория, която е част от поземлен имот № 045001 от държавния поземлен фонд, целия от 82,439 дка по картата на възстановената собственост на [населено място].

Касационната жалба е подадена от ищеца Д. С. Г. чрез пълномощника адв. М.. За обосноваване достъпа до касационен контрол се поддържа, че споровете по придобиване право на собственост върху земеделски земи по реда на оземляването, се решават противоречиво от съдилищата - граждански и административни. На второ място се сочи въпрос, който е от значение за точното прилагане на закона, а именно: дали неподаването на отговор на исковата молба от ответника има значение на съгласие с претенциите на ищеца.

Ответникът Държавата, представлявана...