O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 128

София, 22.03.2016 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори февруари две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

при участието на секретар

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 705 /2016 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано по касационната жалба вх.Nо 21738/10.12.2015 год. на Д. В. Г. от [населено място], заявена чрез адв. Б. Т. - АК Б. срещу въззивно Решение II-96 от 30.10.2015 година по гр. възз. д. Nо 222/2015 година на OС - Б..

С посоченото решение, окръжният съд в правомощията на въззивна инстанция по чл. 258 и сл. ГПК е потвърдил Решение Nо 206 от 31.10.2014 год. по гр. д. Nо 60/2014 год. на РС Карнобат, в частта, с която отхвърлен иска за съдебна делба на Д. Г. срещу З. К. на следните движими вещи-селско стопанска техника: трактор Landini R.-DT 85F, с ДКNo А ******, рама PPFLY *****, цвят син-тъмносив и следния прикачен инвентар ПРЪСКАЧКА - вентилаторна N. PDF-85-1500 T. 17889Я цвят жълт ; активна отклоняваща брана RINIERI EL 225, рама 12411, цвят оранжев; култиватор - продълбочител, култиватор тип чизел, ремарке платформа, фреза-ротационна MASCHIO E180, рама[ЕИК], цвят оранжев ;ремарке-тракторно РСД- 4, рама **** цвят сив и пръскачка - хербицидна.

За да постанови решението си, въззивният съд е възприел тезата и на първата инстанция, че движимите вещи - селскостопанска техника не са в обхвата на съпружеската имуществена общност, същите са собственост на ответника З. К., регистрирана по занятие...