О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 56

София, 08.02.2016 година

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на 18.11.2015 две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

при секретар

изслуша докладваното от председателя (съдията) ЗЛАТКА РУСЕВА

дело № 5444/2015 година

Производството е по член 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх.№100120/10.08.2015г.,подадена от Р. Б. Д.,чрез пълномощниците му адвокат Х. Т. и С. Н.,против решение №5037/10.07.2015г. на Софийски градски съд, го,ІІ-В въззивен състав, постановено по гр. д.№6150/2014г. по описа на същия съд, с което се отменява решение от 21.01.2011г.,допълнително решение от 03.12.2013г.,постановени по гр. д.№19083/2006г. по описа на Софийски районен съд,71 състав и вместо него е постановено:намалява на основание чл.30ЗН,по предявен иск от В. Ц. Н.,завещанието на С. И. Н.,извършено в полза на Ц. В. Н.,като на основание член 36 ЗН постановява връщане в наследството на С. И. Н.,на завещания недвижим имот, а именно идеална част от апартамент 57,находящ се в [населено място], [улица],[жилищен адрес]състоящ се от две стаи, кухня и сервизни помещения, с обща квадратура от 64,11кв. м,при описани съседи, зимнично помещение със съседи:коридор,И. и Г. С.,двор,И. и Г. Ч.,и заедно с 0,912% идеални части от общите части на сградата, като отменя на основание чл.37 ЗН отчуждението на завещания имот, извършено с договор за покупко-продажба по нотариален акт №066,том ІІ,рег. н.19486,дело 255 от 2001г. от Ц. В. Н. и с купувач ответника Р. Б. Н..

Ответникът по касационната жалба В. Ц. Н.,чрез пълномощника си адвокат С. О.,в писмения отговор на жалбата, счита че не са налице основанията за допускане на касационно обжалване на въззивното решение и моли същото да не се допуска, а по същество-счита същата за неоснователна.

С решаващите си мотиви, въззивният съд...