Производството е по реда на чл.33 - чл.40 от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във вр. с чл.131 -132 от Данъчния процесуален кодекс отм. вр. пар.5, ал.4 от ПЗР на Данъчно - осигурителен процесуален кодекс.

Образувано е по касационна жалба на "ВАРИАНТ ЕНЕРДЖИ" ООД, гр. С., срещу решение от 22.12.2003 г. по ахд №1075/2003 г. на Софийски градски съд, административно отделение, ІІІ "д" състав, с което е отхвърлена жалбата му против данъчен ревизионен акт /ДРА/ № 346/02.09.2002 г., издаден от М. Х. А.а - главен данъчен инспектор в ДП "Овча купел", ТДД - София и потвърдително решение № 949/29.03.2002 г. на директора на РДД - София / действителният номер на решението е 295/14.02.2003 г

./ Касаторът поддържа в касационната жалба и в съдебно заседание чрез процесуален представител, че обжалваното решение е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон, иска отмяната му, отмяна на обжалваната част от ДРА и присъждане на разноски по делото за двете съдебни инстанции.

Ответникът по касационна жалба - директорът на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" при централно управление на Националната агенция за приходите, гр. С., не взима становище.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл.39 от ЗВАС, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е основателна.

За да постанови обжалваното решение, СГС, е приел, че данъчните органи законосъобразно са начислили ДДС по доставките по издадените от жалбоподателя фактури № 21/01.02.2002 г. в размер на 4 229,47 лв. за м.02.2002 г. и №23/01.03.2002 г. в размер на 4673,44 лв за данъчен период м.03.2002 г., тъй като двете сделки по фактурите не са за "износ", а са облагаеми сделки.

Софийски...