Производството е по реда на чл.41,ал.1 ЗВАС, вр. чл.231,ал.1 ГПК.

Образувано е по молба с вх. №9085/03.08.2005г., подадена от Б. И. Ч. от гр. К. с искане за отмяна на решение № 6272/04.07.2005г., постановено по адм. дело № 114/2005г. на Върховния административен съд, трето отделение. В молбата са изложени съображения за неправилност на решението поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствени правила, неправилно приложение на материалния закони и необоснованост, както и за нищожност поради постановяването му от съдебен състав, различен от състава, който е участвал при разглеждане на делото в съдебно заседание по същество. В писмено становище по делото, подадено на 25.09.2006г. Б. Ч. моли решението да бъде прогласено за нищожно поради нарушение на чл.187,ал.1 ГПК и делото да се върне за ново разглеждане от друг състав на съда. Останалите жалбоподатели Н. И. Ч., Л. Й. И. и Н. И. Ч. не са изразили становище.

Ответниците по молбата Областен управител на Софийска област и заинтересуваните страни „С”АД и „С”ЕООД не са изразили становище.

Върховният административен съд, като обсъди данните по делото и доводите изложени в молбата, приема за установено следното:

Решение № 6272/04.07.2005г. по адм. дело № 114/2005г. на Върховния административен съд, трето отделение, е постановено в производство по реда на чл.33 и следващите от ЗВАС и е образувано по касационна жалба на Б. И. Ч., Н. И. Ч., Л. Й. И. и Н. И. Ч. против решение от 05.10.2004г. по адм. дело № 96/2002г. по описа на Софийски градски съд. С решението на Върховния административен съд, на основание чл.40,ал.1 ЗВАС и чл.218ж, вр. чл.209,ал.1 ГПК, вр. чл.11 ЗВАС, е обезсилено решението от 05.10.2004г. по адм. дело № 96/2002г. на СГС в частта, в която е отменен мълчаливия отказ на областния управител на област С. спрямо Н. И. Ч. и е признато право на обезщетение с компенсаторни записи съобразно наследствените й права върху 18/40 ид....