Производството е по чл. 208 и сл. от АПК, във вр. чл. 122е, ал. 1 от ЗОП и чл. 132, ал. 2, т. 8 от АПК.

Образувано е по две касационни жалби, първата подадена от "Инжстройинженеринг" ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. В., ул. "А. Д." № 31, чрез представляващия дружеството управител Б. Н., допълнена и уточнена с молба от 29.05.2012 г., против решение № 451 от 24.04.2012 г., постановено по преписка № КЗК-277/280/2012 г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията), в частта, с която е оставена без уважение жалбата на дружеството против решение № РД-10-2 от 01.03.2012 г. на генералния директор на Държавно предприятие (ДП) "Пристанищна инсфраструктура", за класиране на участниците и определяне на изпълнител в проведената открита процедура за възлагане на обществена поръчка, с предмет: "Стабилизиране на петата на наклонена кейова стена на пристанищен терминал Видин - Център", с което жалбоподателят е класиран на трето място.

В жалбата са релевирани оплаквания за необоснованост на изводите на КЗК, съответно за неправилно приложение на материалния закон, като се иска отмяна на решението на КЗК и това на възложителя и процедурата да бъде върната на етап от последното законосъобразно действие.

Втората касационна жалба е подадена от "Т. В." АД, със седалище и адрес на управление гр. В., ул. "Х. О." № 2, представлявано от Д. Т., чрез процесуалния представител адв. Амуджиев, против същото решение на КЗК, в частта, с която е оставена без уважение жалбата на дружеството против цитираното решение на възложителя, с което жалбоподателят е класиран на четвърто място.

В жалбата, допълнително уточнена с молба от 04.06.2012 г., са развити доводи за неправилно приложение на материалния закон и необоснованост на изводите на КЗК, като се иска отмяна на решението на КЗК в оспорената част, съответно отмяна на решението на възложителя.

Ответната КЗК не взема становище по касационните жалби.

Ответникът - генералният директор...