Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция “Социално подпомагане – Красно село”, гр. С., срещу решение № 1355 от 13.03.2012 г. по адм. д. № 11274/2011 г. по описа на Административен съд - София-град, първо отделение, дванадесети състав. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон.

Ответницата - В. Б. М., от гр. С., не е взела отношение по спора.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, а разгледана по същество, е основателна.

С решение № 1355 от 13.03.2012 г. по адм. д. № 11274/2011 г., Административен съд - София-град, първо отделение, дванадесети състав, е отменил заповед № 837 от 27.10.2011 г. на директора на Дирекция “Социално подпомагане – Красно село”, гр. С., потвърдена с решение № РД 01-530 от 22.11.2011 г. на директора на Регионална дирекция “Социално подпомагане”, гр. С. и е върнал административната преписка на директора на Дирекция “Социално подпомагане – Красно село”, гр. С., за ново произнасяне по молба – декларация с вх. № СП-502-837 от 30.04.2010 г. при спазване на указанията по тълкуване и прилагане на закона.

Съдебният акт е постановен в нарушение на материалния закон, съставляващо отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК.

Във връзка със същата молба – декларация директорът на Дирекция “Социално подпомагане – Красно село”, гр. С., се е произнесъл със заповед № 837 от 11.02.2011 г., която е потвърдена с решение № РД 01-172 от 24.03.2011 г. на директора на Регионална дирекция “Социално подпомагане”, гр. С. и преписката е върната на административния орган за ново произнасяне. За да постанови този резултат, съдът е приел, че са нарушени разпоредбите на чл. 27, ал. 2, 3 и 4 от ППЗСП.

След отменителното...