В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на девети декември през две хиляди и четиринадесета година в състав:

П.: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

като изслуша докладваното от съдия П. ч. гр. д.№ 6820 по описа за 2014 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл.274 ал.2

изр.1, във вр. с ал.1 т.1

от ГПК.

Образувано е въз основа на подадена частна жалба от Г. Д. Н. и Д. К. Н. - двамата от [населено място] против определение № 876 от 15.09.2014г. по гр. д.№ 1384 по описа за 2014г. на Старозагорски окръжен съд, с което е обезсилено като недопустимо определение № 1449 от 1.08.2014г. по гр. д.№ 1528/14г. на РС Казанлък и е прекратено производството по делото в частта относно молбата за налагане на обезпечителни мерки по реда на глава 34 и 35 от ГПК. Счита така постановения акт за неправилен, поради което желае да бъде отменен, а молбата уважена.

Срещу подадената частна жалба не е постъпил отговор.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, като прецени изложените в частната жалба доводи и данните по делото, я намира за неоснователна поради следното:

Жалбоподателите са подали искане до районния съд с правно основание чл.207 от ГПК за предварително събиране на доказателства по бъдещ иск за вреди, произтичащи от влязъл в сила административен акт /заповед за премахване на незаконен строеж/, в която са развили доводи за неговата незаконосъобразност. В производството по чл.207 от ГПК са поискали допускане на обезпечение чрез спиране на изпълнението на същата заповед до приключване на производството по събиране на доказа-телствата. Това искане е преценено като неоснователно от районния съд.

В. съд е счел...