2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1234

[населено място], 28.11.2014 г.

Върховен касационен съд на РБ, трето гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети ноември, две хиляди и четиринадесета година в състав:

Председател: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА

Членове:

Л. БОГДАНОВА

С. ДИМИТРОВА

като разгледа докладваното от съдията Б. гр. д.N 5441 по описа за 2014 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. Г. Г., приподписана от адвокат И. Б. срещу въззивно решение № 613 от 31.03.2014 г. по гр. д.№ 4175/2013 г. на Софийски апелативен съд, с което като е потвърдено решение № 5096 от 3.07.2013 г. по гр. д.№ 10195/2012 г. на Софийски градски съд е признато и допуснато изпълнението на решение от 19.10.2011 г. на Зднепровски районен съд, [населено място] по дело № 2-2375, Руска Федерация, с което И. Г. Г. е осъден да предаде на С. Б. К. сума, заета по договор от 1.03.2011 г. в размер на 7 730 000 руб., проценти за ползване на заема в размер на 1 623 300 руб., неустойка в размер на 150 000 руб., разноски за заплащане на услугите на представителя в размер на 10 000 руб. Или общо 9 513 300 руб.

В приложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК се поддържа, че с обжалваното решение съдът се е произнесъл по въпроса - следва ли български съд да признае и допусне изпълнение на решение на съд на държава, която не е член на европейския съюз, когато съдебното решение е постановено в противоречие на правилата на определяне на подсъдността съгласно националното законодателства и в противоречие с разпоредбите на...