Решение №12686/13.12.2021 по адм. д. №6396/2021 на ВАС, VII о., докладвано от председателя Павлина Найденова

РЕШЕНИЕ № 12686 София, 13.12.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ:ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА СТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Чавдар Симеоновизслуша докладваното от председателяПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 6396/2021

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма Иновации и конкурентоспособност 2014-2020 срещу решение № 609 от 24.03.2021 г. по адм. д. № 196/2021 г. на Административен съд Пловдив, с което е отменено негово решение № РД-16-116/10.02.2020 г. за определена финансова корекция по договор за безвъзмездна финансова помощ № BG16RFOP002-2.002-0500-C01 с бенефициер „Пълдин софт ЕООД, в размер на 5 на сто от размера на предоставената финансова подкрепа от Европейските структурни и инвестиционни фондове по договор за изпълнение № BG16RFOP002-2.2-0500-C01/SE-03/28.08.2018 г., с изпълнител „ИТ Стъпка по стъпка ЕООД, възлизаща на 8540 лв.

Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Ответната страна е представила писмен отговор и писмено становище. Счита, че правилно е прието, че не е налице ограничително кратък срок за изпълнение на обществената поръчка. Неправилно УО приел, че следва да се обучават 500 потребители, в документацията за провеждане на поръчката е посочено, че изпълнителят следва да проведе обучение на лицата които ще работят с внедрената система, а не тези които ще я ползуват, изпълнителят провел обучение на лицата назначени по трудов договор в „Пълдин софт ЕООД и предвид броя им трима не е било необходимо осигуряване на логистика на обучението им или разделянето им по групи.

Прокурорът дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е процесуално допустима, подадена в срока по чл. 211, ал.1 АПК. Разгледана по същество е основателна.

В административния...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Павлина Найденова - председател и докладчик
  • Станимир Христов - член
  • Даниела Мавродиева - член
Дело: 6396/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...