О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 272

гр. София, 14 юни 2019 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВ

като разгледа, докладваното от съдия Б. Ц, частно гр. дело № 1948 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 2, изреч. 1, предл. 1, във вр. с ал. 1, т. 1 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на М. Н. Н. срещу определение № 188/22.01.2019 г., постановено по частно гр. дело № 219/2019 г. на Софийския апелативен съд (САС). С обжалваното определение е оставена без разглеждане жалбата, подадена от жалбоподателя срещу решение № 6071/27.09.2018 г. по частно гр. дело № 11215/2018 г. на Софийския градски съд (СГС), с което е отхвърлена жалбата на жалбоподателя срещу отказа на частния съдебен изпълнител (ЧСИ) Г. Д. с рег. № 781 да прекрати принудителното изпълнение по изпълнителното производство по изп. дело №. .... поради погасяване на дълга преди образуване на изпълнителното дело, като е оставено без уважение и искането на жалбоподателя по чл. 438 от ГПК за спиране на изпълнителното производство по същото изпълнително дело.

За да постанови обжалваното определение, апелативният съд се е позовал на разпоредбата на чл. 437, ал. 4, изр. 2 от ГПК, като е изложил и съображения, че правото на жалба произтича от процесуалния закон, а не от указанията на съда, поради което неправилното посочване в необжалваемо съдебно решение, че същото подлежи на обжалване, не е годно да породи за жалбоподателя процесуално право на обжалване, каквото самият закон изрично му отрича.

Частната жалба е процесуално допустима – подадена е в...