П Р О Т О К О Л

№ 116

София, 13.06.2019 година

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, първо отделение, в съдебно заседание на тринадесети юни две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

при участието на секретаря Е. П,

сложи на разглеждане дело № 4501/2018 година,

докладвано от съдията С. К

След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК и на поименно повикване на второ четене, страните се представиха така:

Молител: А. Л. Т., редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява и на повторно повикване.

От същия е получена молба с вх. № 5324/11.06.2019 год., с която прави изрично волеизявление за отказ по смисъла на чл. 233 ГПК от молбата, подадена от него с вх. № 1842/06.03.2018 год., допълнена с молба вх. № 1949/08.03.2018 год., за отмяна на влязло в сила съдебно решение, и с оглед направения отказ, моли да се постанови определение, с което да се прекрати делото.

Ответник: Г. В. А., редовно и своевременно призован, явява се лично и с адв. Т..

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, състав на първо гражданско отделение, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Адв: Т.: Считам, че молбата за отказ следва да бъде уважена.

Ако се прекрати делото, моля да ми бъдат присъдени разноските за адвокатски хонорар на мен – адв. Т., тъй като защитавам Г. В. А. по чл. 38, ал. 2 ГПК. Тя е без жилище, материално затруднено лице е и е с минимална пенсия от 182 лв. До сега е била освобождавана, има декларация от нея към делото, като заявявам, че положението...