О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 316

гр. София, 13.06. 2019 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на осми май през две хиляди и деветнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова т. д.№3148 по описа за 2018г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от Застрахователна компания „Л. И“ АД срещу решение №2000 от 26.07.2018г. по в. т.д.№5111/2017г. на Софийски апелативен съд, ТО, 9 състав, с което е потвърдено решение №1135 от 15.06.2017г. по т. д.№5462/2015г. по описа на СГС, ТО, 20 състав. С първоинстанционното решение са отхвърлени предявените от Застрахователна компания „Л. И“ АД срещу „П. Л БГ“ ЕООД искове с правно основание чл.79, ал.1, пр.2 ЗЗД и чл.86 ЗЗД за сумата от 132 638.03 лева, представляваща обезщетение за неизпълнение на задължението на ответника по чл.16, ал.3 от Рамков застрахователен договор от 28.03.2006г. за прехвърляне правото на собственост върху л. а. Ауди А8 с ДК [рег. номер на МПС], предмет на договор за лизинг, застрахован със застрахователна полица от 27.12.2007г., и за сумата от 45 694.53 лева, представляваща лихва за забава за периода 11.04.2012г. – 27.08.2015г.

В касационната жалба се твърди, че при постановяване на обжалваното въззивно решение Софийски апелативен съд е допуснал нарушение на процесуалния и материалния закон, което води до неправилност на решението. Касаторът оспорва основния извод на съда, че не е доказано изплащането на застрахователно обезщетение на ответника в пълен размер на лизинговите вноски до края на договора за лизинг, с който е обоснована неоснователността на исковата претенция. Поддържа твърденията си, че от доказателствата по делото, вкл. заключението...