Решение №1109/28.01.2021 по адм. д. №5404/2020 на ВАС

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационни жалби на министъра на земеделието, храните и горите, чрез процесуалния си представител юрк.. Т и от „А. Г“ ЕООД, чрез процесуален представител адв.. А, против решение № 15176/11.11.2019 г., постановено по адм. дело № 5396/2017 г. по описа на Върховния административен съд, тричленен състав на четвърто отделение, с което е отменена по жалба на дружеството заповед № РД-46-141 от 01.03.2017 г., издадена от министъра на земеделието и храните, сега министъра на земеделието, храните и горите, с която е одобрен окончателния специализиран слой "Площи, допустими за подпомагане" за кампания 2016 г., в ЧАСТТА, в която извън специализирания слой са останали части от БЗС: 10029-29-1-1, 10029-229-1-1, 10029-267-1-1, 10029-267-2-1, 10029-268-1-2, 10029-109-18-1, 10029-86-3-1, 10029-84-4-1, 10029-41-4-1, 10029-592-3-1, 10029-126-2-1, 10029-126-3-1, 10029-245-3-1, 55600-96-2-2, 55600-96-4-1, 55600-96-5-4, 55600-96-6-2, 55600-1-5-1, 55600-51-6-1, 55600-5-1-1, 55600-88-1-1, 55600-88-2-1, 55600-201-2-1, 55600-201-1-1 и 06851-101-1-1 с обща площ от 14,64 ха. и е върната преписката в отменената част на министъра на земеделието, храните и горите за ново произнасяне при съобразяване на дадените с мотивите на решението указания по тълкуване и прилагане на закона. В останалата част жалбата на „А. Г“ ЕООД е отхвърлена като неоснователна и недоказана.

В касационната жалба на министъра на земеделието, храните и горите се релевират доводи за неправилност на оспореното решение поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Счита, че допуснатата повторна съдебно-техническа експертиза по делото, като некоректна и неправилна, не е следвало да бъде кредитирана от съда. Излага подробни съображения в касационната жалба във връзка с това. Искането от съда е да отмени оспореното решение на тричленния състав на ВАС и да постанови друго по същество на спора, с което да се отхвърли жалбата срещу оспорената заповед на министъра на земеделието и...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...