Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационната жалба на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма "Околна среда 2014 – 2020 г." (УО на ОПОС) и главен директор на Главна дирекция "Оперативна програма "Околна среда", чрез пълномощник, против решение № 408 от 06.07.2020 г. по адм. д. № 345/2020 г. на Административен съд - Плевен, с което съдът е отменил решение на органа от 12.03.2020 г. за определяне на финансова корекция на О. Ч бряг. Според касатора решението е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон и е необосновано отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Оспорва изводите на съда, че констатираното нарушение няма финансово отражение. Твърди, че нарушението е квалифицирано правилно като нередност по т. 17 от Приложение №1 към чл.2, ал. 1 от Наредба за посочване на нередности, представляващи основания за извършване на финансови корекции, и процентните показатели за определяне размера на финансовите корекции по реда на ЗУСЕСИФ (Наредбата). Сочи, че процедурите по чл. 18, ал. 1, т. 1 - 11 от ЗОП (ЗАКОН ЗЗД ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) (ЗОП) следва да се прилагат в случаите по чл. 20, ал. 1 ЗОП, какъвто е и процесният случай, поради което твърдението на съда, че органът е следвало да приложи разпоредбата на § 8 от Преходните и заключителните разпоредби към Постановление № 35 на Министерски съвет от 4.03.2020 година за изменение и допълнение на Наредбата, който параграф се отнася до производства по определяне на финансови корекции, касаещи поръчки по чл. 20, ал. 2 и ал. 3 ЗОП, започнали преди влизането в сила на това постановление, е неправилно. Твърди, че в решението за налагане на финансова корекция поради техническа грешка е посочена като нарушена разпоредбата на чл. 70, ал. 1, т. 10 ЗУСЕСИФ, поради което не следва да се взема предвид при определяне...