Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по две касационни жалби, подадени от „Електроразпределение Север“ АД (с предишно наименование „Енерго-Про мрежи“ АД), с ЕИК 104518621, чрез адв. Н.Г и Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР), чрез упълномощен процесуален представител, срещу съответните неблагоприятни за всеки от касационните жалбоподатели части от Решение № 2676/28.05.2020 г., постановено по адм. дело № 6082/2019 г. на Административен съд – София-град (АССГ).

С обжалваното съдебно решение, на основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗЗД ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗЗД ВРЕДИ) (ЗОДОВ), КЕВР е осъдена да заплати на „Електроразпределение Север“ АД сумата от 500 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди представляващи адвокатско възнаграждение по КНАХД № 123/2016 г. на Административен съд – Русе във връзка с оспореното и отменено наказателно постановление № НП-202/30.01.2015 г. на председателя на КЕВР, ведно със законната лихва, считано от 10.06.2016 г., като искът за обезщетение над уважения размер от 500 лв. до пълния предявен размер от 1356 лв. е отхвърлен, като неоснователен, а КЕВР е осъдена да заплати на „Електроразпределение Север“ АД сумата от 210 лв. за разноски по този иск.

С касационната жалба на „Електроразпределение Север“ АД съдебното решение, предмет на проверка, се обжалва в частта, с която предявените от него искове са отхвърлени за сумата над 500 лв. до пълния им предявен размер от по 1356 лв. Твърди се, че в решението на АССГ липсват конкретни мотиви за това кои факти и обстоятелства са мотивирали съда да стигне до изложените твърдения във връзка с намаляване на размера на обезщетението, вкл. липсвали разсъждения съобразно указанията, дадени с Решението на Съда на Европейския съюз (СЕС) по съединените дела С-427/16 г. и С-428/15 г. за това дали Висшият адвокатски съвет, като професионална организация изпълнява публични функции, както и дали спорната правна уредба, касаеща невъзможността...