Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано по касационна жалба на Комисия за защита на конкуренцията, подадена чрез процесуалния й представител гл. юрк.. С, против решение № 4071/13.04.2020 г., постановено по адм. дело № 15367/2018 г. по описа на Върховния административен съд, тричленен състав на четвърто отделение, в частта, в която е изменено решение № 1282 от 15.11.2018 г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) по преписка № КЗК-295/2018 г. в частта, в която на „Нет инфо“ АД е наложена имуществена санкция над размера на сумата от 13 366 (тринадесет хиляди триста шестдесет и шест) лева за всяко от двете нарушения. В жалбата са изложени съображения, че оспореното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. По подробно изложени доводи в касационната жалба твърди, че е налице вътрешно противоречие в мотивите на съдебния акт. Счита, че съдът незаконосъобразно е приел в мотивите си, че неправилно комисията е определила размера на наложената на дружеството имуществена санкция като 1% от нетните приходи на дружеството за 2017 г., тъй като не са взети предвид всички смекчаващи отговорността обстоятелства. Искането от съда е да отмени атакуваното решение в оспорената част и постанови друго по същество на спора, с което да се уважи жалбата на КЗК. Алтернативно се моли да се върне делото на друг тричленен състав на ВАС със задължителни указания за произнасяне с оглед за всички относими по спора и налични факти по делото. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът – „Н. И“ АД в представен по делото отговор на касационната жалба, чрез процесуалния си представител адв.. С и адв.. И изразяват становище за нейната неоснователност. Моли решението в обжалваната му част като правилно да бъде оставено в...