Производството е образувано по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

К. С. регионална дирекция за национален и строителен контрол и "ЕФ ЕКС СТУДИО" ООД със седалище гр. С. са обжалвали решението от 17.07.2009 г. постановено по адм. д. № 2363/2005 г. на Софийски градски съд, административно отделение , ІІІ "з" състав", с което е отменена заповед № ДИ - 04-74 от 17.06.2005 г. на началника на СРДНСК, с която на основание чл. 216, ал.2, вр. с ал.1 , т.2 и ал. 5 от ЗУТ е оставена без разглеждане като процесуално недопустима жалбата на " Топливо " АД с вх. № С3 - 538/29.04.2003 г. срещу акт за узаконяване № 25/17.03.2003 г., издадено от главния архитект на София, на основание чл. 145, ал. 5 ЗУТ - за възстановяване на изгубени строителни книжа за киноцентър "Глобус ", находящ се в гр. софия, ул."Солунска" № 2 /УПИ - ІV б, кв.402, м."Центъра" по плана на гр. С. и е върнал преписката на СРДНСК за произнасяне по същество на жалбата на "Топливо " АД.

Ответникът "Топливо " АД чрез процесуалния си представител изразява становище за законосъобразност на решението.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за правилност на нешението и предлага да се остави в сила.

Върховният административен съд, второ отделение след като прецени наведените касацинни доводи за отмяна по смисъла на чл. 209, ал.1, т. 3 АПК , прие следнто :

Касационните жалби са процесуално допустими като подадени в срока по чл. 211, ал.1 АПК, а разгледани по същество са основателни.

Съгласно разпоредбата на чл. 215, ал.5 ЗУТ началникът на РДНСК се произнася с мотивирана заповед по основателността на подадената жалба, след преценка за нейната допустимост в 15 дневен срок от постъпването й.Със заповедта си началникът на регионалната дирекция за национален и строителн контрол може да отмени изцяло или отчасти обжалвания акт или да отхвърли жалбата, като...