№300

София., 13.06.2019 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети май през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

като разгледа докладваното от съдия К. М гр. д. № 1365 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Е. М. Д. чрез пълномощника му адвокат Н. Г. против решение от 2.01.2019 г., постановенопо гр. д. № 7094 по описа а 2018 г. на Софийски градски съд, IV-г състав, с което след частична отмяна и частично потвърждаване на решение № 188415 от 7.08.2017 г. по гр. д. № 75962/2015 г. на Софийски районен съд е допусната съдебна делба на поземлен имот с планоснимачен № * от кв.* по плана на [населено място], район „Студентски“, местност „Студентски град“ с площ по графични данни от * кв. м. при посочени съседи между съделителите и при права в съсобствеността: Е. М. Д. – 24/72 (1/3) ид. ч., „ АТ ЕНТЪРТАЙМЪНТ“ ЕООД, гр. София - 24/72 (1/3) ид. ч. и Ц. П. В. – 1/3 (24/72) ид. ч., като иска за делба е отхвърлен по отношение на А. Н. К., С. А. К. и Ц. А. К..

Ответниците по касационната жалба не са подали писмен отговор по реда и в срока по чл.287, ал.1 ГПК.

За да се произнесе по наличието на основание за допускане на касационно обжалване, касационният съд съобрази следното:

Касаторът поддържа, че въззивното решение е процесуално недопустимо, тъй като съдът не е отчел извършеното в хода на процеса разпореждане от „АТ Ентъртаймърнт“ ЕООД с...