О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 303

[населено място], 11.06.2019г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№2992/18г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Т. П. против решение №222/20.07.2018г. по в. т.д.№311/18г. на Апелативен съд Пловдив, с което е потвърдено решение №100/19.03.18г. по т. д.№61/2017г. на Смолянски окръжен съд, с което е отхвърлен предявения от него срещу „Интернешънъл А. Б“АД отрицаталан установителен иск за признаване, че ответникът не притежава ипотечно право по отношение на недвижим имот на ищеца, представляващ апартамент от жилищна сграда в [населено място].

В касационната жалба са изложени оплаквания за необоснованост и неправилност на решението на апелативния съд, поради несъобразяване с материалния закон и допуснати процесуални нарушения. Претендира се отмяната му и уважаване на иска с присъждане на разноски за всички инстанции.

Ответникът по касационната жалба „Интернешънъл А. Б“АД е оспорил наличието на сочените от касатора предпоставки за допускане на въззивното решение до касационен контрол, а по същество излага съображения за неговата правилност и за неоснователност на оплакванията в касационната жалба.

Съставът на Върховен касационен съд, Първо търговско отделение констатира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу валиден и допустим, подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

При проверката за наличие на предпоставки за допускане на касационното обжалване настоящият състав съобрази следното:

В исковата молба, с която е сезиран Смолянски окръжен съд, е обоснована активна легитимация на ищеца с притежавано от...