О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 509

София, 11.06.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седми юни две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ

гр. дело №812/2019 година.

Производството е по чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, вх.№3854/21.12.2018 г. подадена от адвокат Д. Г. – процесуален представител на Н. Х. М. от [населено място], [община], област С., срещу решение №123/21.11.2018 г. по гр. д.№210/2018 г. по описа на Силистренския окръжен съд, с което е потвърдено решение №130/18.7.2018 г. по гр. д.№420/2017 г. по описа на Дуловския районен съд, с което е отхвърлена молбата на Н. Х. М., за допускане на поправка в съставения й от [община] акт за раждане №0212/04.6.1938 г., като в графа „баща“ бъде вписано лицето А. Х. А., с ЕГН – [ЕГН], вместо вписаното лице „Х. Р.“.

Въззивната инстанция е приела, че „Разпоредбата на чл.34, ал.2 ЗГР(съответно чл.132 ЗЛ от 1907 г.) е категорична, че актовете за гражданско състояние, съставени по установения ред, имат доказателствена сила на отразените в тях до доказване на тяхната неистинност.

Съгласно чл.45, ал.1 ЗГР, съответно тогава действащия чл.143 ЗЛС от 1907 г., актът за раждане неминуемо следва да съдържа както датата на раждане на лице, чието раждане удостоверява, така и данни за родителите – имена, дата на раждане, ЕГН, гражданство, от което следва, че именно той е официалният документ, който удостоверява факта на раждането, както и свързани с него уточняващи го факти, измежду които и кои са родителите на новороденото.

По делото липсва доказателства, установяващи, че действителната дата, на която се е състояло раждането,...