№ 301

[населено място], 11.06.2019г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в закрито заседание на трети юни, през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 3221/2018 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Висш съдебен съвет против решение № 1408/06.06.2018 г. по т. д.№ 2145/2018 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение от 29.01.2018 г. по гр. д. № 12407/2014 г. на Софийски градски съд, за отхвърляне на предявените от касатора против „К. А 52„ АД обективно съединени искове: с правно основание чл.55 ал.1 пр.3 ЗЗД – за сумата от 74 160 лева – платена на отпаднало основание авансова вноска по сключен между страните, по реда на ЗОП, договор рег.№ 93-00-80/08.05.2009 г. ; с правно основание чл.92 ал.1 ЗЗД – за сумата от 12 360 лева, неустойка за забава, за периода 08.07.2009 г. - 08.01.2011 г., с правно основание чл.86 ал.1 ЗЗД – лихва за забава върху главницата, за периода 08.01.2011 г. – 08.03.2013 г., в размер на 16 292,93 лева, к а к т о и за уважаване на предявения от ответника насрещен иск, с правно основание чл.92 ал.1 ЗЗД, за сумата от 6 180 лева. Касаторът оспорва допустимостта на въззивното решение, като постановено при липса на активна процесуалноправна легитимация, предвид извършената в хода на производството замяна на първоначалния ищец - Министерство на правосъдието, с настоящия – Висшия съдебен съвет, на основание пар.82 ал.1 от ПЗР на ЗИДЗСВ / обн.ДВ бр. 28/2016 г. /, вместо дължимото, според касатора, конституиране на Висшия съдебен съвет наред с първоначалния ищец. Обосновава се произнасяне в противоречие с...