О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 500

София, 10.06.2019 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на седми март две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА БОЯН ЦОНЕВкато разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 4277 по описа за 2018 г. взе предвид следното

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от „ЕНЕС БИЛД“ ООД и М. К. М., чрез адв. Е. М. от АК – Бургас, срещу въззивно решение № 39/18.07.2018 г., постановено от Апелативен съд - Бургас по гр. д. № 133/2018 г.

Касаторите излагат доводи за неправилност поради противоречие с материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Насрещните страни Л. Ш., И. Ш., С. Ш., чрез адв. П. Т. от АК – Бургас, отговарят в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, че касационната жалба е неоснователна. Претендират съдебноделоводни разноски за инстанцията.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирани страни, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, както и копия на съдебните актове, на които се позовава касатора, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Първостепенният Бургаски окръжен съд в своето решение е посочил, че е сезиран със следните искове: за прогласяване нищожност на упълномощителна сделка, извършена на 05.02.2014 г. от Л. и Н. Ш., като осъществена при липса на воля от тяхна страна за оправомощаване на А. З. с това да...