О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 300

София, 07.06. 2019 година

Върховният касационен съд на Р. Б,ТК, първо търговско отделение, в закрито заседание на трети юни две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева т. дело №33/2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на И. М. А., лично и като настойник на Й. М. И. и И. М. И., действащ със съгласието на своята майка – Д. П. Ц. и касационна жалба на ЗД „ Бул инс „ АД- [населено място], срещу решение №2169 от 14.08.2018г. по гр. д.5893/17г. на Софийски апелативен съд.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото приема следното:

По касационната жалба на И. М. А., лично и като настойник на Й. М. И., и И. М. И., действащ със съгласието на своята майка – Д. П. Ц.:

Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима. Същата е срещу решение №2169 от 14.08.2018г. по гр. д.5893/17г. на Софийски апелативен съд, в частта, с която е потвърдено решение № 279 от 16.01.2017г. по гр. д. №16055/15г. на Софийски градски съд, в частта му, с която са отхвърлени предявените от касаторите искове с правно основание чл.226 КЗ / отм. / за разликата до претендираните за всеки от тях размери от по 200 000лв.:

В приложеното към жалбата изложение по чл.284,ал.3,т.1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване, касаторите, чрез пълномощника им – адв. С. Ч. са поддържали наличие на основание по чл.280, ал.1, т.1 ГПК. В тази връзка са поставили въпроса – „ Следва ли при...