3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 716

София15.10.2014 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т. о., в закрито заседание на 13 октомври две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров

ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева

Росица Божилова

при секретар

и с участието на прокурора

изслуша докладваното от председателя /съдията/ Никола Хитров

ч. т. дело № 2736 /2014 год.

Производството е по чл. 274, ал. 3, пр. 1 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на [община] м срещу определение № 830 от 10.07.2014 г. по в. ч. гр. д. № 544/2014 г. на Русенски окръжен съд, с което е потвърдено определение № 283 от 04.04.2014 г., постановено по гр. д. № 970/2013 г. на Районен съд [населено място]. С първоинстанционният акт е оставен без разглеждане като процесуално недопустим, предявеният от [община] м, иск с правно основание чл. 422 ГПК против С. за ж [населено място] за признаване на установено, че дължи на [община] м сумата в размер на 7 887,38 лв. – неплатен наем за 2011 г., сумата 866,20 лв. лихва за забава върху горната сума за периода от 14.07.2012 г. до 09.08.2013 г., и е прекратено производството по делото. По съображения, подробно изложени в частната касационна жалба, се иска отмяна на атакуваното определение, като неправилно.

Ответникът по частната касационна жалба Х. И. Х. – представител на С. за животновъди [населено място], счита жалбата за неоснователна и моли съдът да я остави без уважение. Претендира разноски.

ВКС-І т. о., за да се произнесе, взе предвид следното:

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на първо отделение констатира, че частната касационна жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК.

С обжалваното определение е прието, че искът по чл.422 ГПК е предявен...