Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационната жалба на юрк. Р. Славова, в качеството й на пълномощник на кмета на община В., срещу решение № 2390 от 18.11.2010 г., постановено по адм. дело № 3178/2010 г. от Административен съд Варна. В жалбата се мотивират отменителните основания на чл. 209, т. 3 от АПК, като се иска отмяната на съдебния акт.

Ответникът – Областният управител на област с административен център Варна изразява становище, формулирано в отговор на касационната жалба, за неоснователност.

Процесуалният представител на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата.

Настоящата инстанция, като взе пред вид доводите на страните и доказателствата по делото, намери за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна при следните съображения.

Предмет на съдебен контрол за законосъобразност пред първоинстанционния съд е заповед № РД-10-7706-257 от 03.09.2010 г. на областния управител на област В., с която е разпоредено изземване от община В. на недвижим имот – публична държавна собственост, представляващ земя с площ от 252 кв. м, административна сграда със застроена площ от 182 кв. м, на два етажа, и пристройка със застроена площ от 33 кв. м, на един етаж поради това, че го държи без правно основание. Въз основа на събраните доказателства в хода на административното и съдебно производства съдът е приел за установено, че процесният имот е актуван с АПДС № 1855 от 1998 г. и е бил предоставен на Главно управление на архивите при Министерския съвет – Държавен архив Варна. Прието е още, че с чл. 5 на договор № 66-06-65 от 24.06.2008 г., сключен между Държавна агенция „Архиви” и община В. с предмет на дейност „Сътрудничество и взаимно подпомагане”, последната ще ползва имота за дейностите, описани...