Производството по делото е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на В. И. Г., от гр. Л., против заповед № РД-44-2401/20.12.2008 г. на министъра земеделието и храните, с която служебното му правоотношение е прекратено на основание чл. 107, ал. 2 от Закона за държавния служител (ЗДСл.) - поради получаване на възможно най - ниската оценка при атестиране. Жалбоподателят навежда доводи за незаконосъобразност на оспорената заповед като постановена в нарушение на материалноправните разпоредби на ЗДСл. и Наредбата за условията и реда за атестиране на служителите в държавната администрация (НУРАСДА) и при съществени нарушения на административнопроизводствените правила. Моли заповедта да бъде отменена, както и да му бъдат присъдени направените по делото разноски.

Ответникът - министърът на земеделието и храните, чрез процесуалния си представител, оспорва жалбата и моли да бъде отхвърлена. Жалбата е подадена в срок и е допустима.

За да се произнесе по съществото й съдът взе предвид следното:

До прекратяване на служебното му правоотношение В. Г. е заемал длъжността „Началник” на Общинска служба по земеделие гр. Л. към Областна дирекция „Земеделие” – Плевен. Видно от приложената по делото длъжността характеристика, е че посочената длъжност е на пряко подчинение на началник отдел „Общинска служба по земеделие” на Областната дирекция „Земеделие”.

За установяване на равнището на професионална квалификация и изпълнение на служебните задължения на жалбоподателя е била извършена атестация. Атестирането е обхващало периода 03.12.2007 г.-30.11.2008 г. и е протекло на три етапа. Съставен е работен план, проведени са междинна среща на 07.07.2008 г. и заключителна среща на 17.11.2008 г., на която е определена общата оценка за изпълнение на служебните задължения. Жалбоподателят е възразил по повод поставената му оценка на 20.11.2008 г., като на формуляра за поставяне на общата оценка липсва коментар на контролиращия ръководител, подпис на същия и подпис на оценявания. На 01.12.2008 г. контролиращия ръководител се е произнесъл...