Производството е по реда на чл. 145 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на "ВЕС 2006" ООД със седалище и управление гр. П., ул. "Радомир" № 3 против решение № ОВОСУ-3287-П/12.12.2008г. на министъра на околната среда и водите, с което е прекратена процедура по оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС), в това число и оценка за съвместимост (ОС) за инвестиционно предложение "Изграждане на каскада "Е. Г. А.", състояща се от 15 броя водноелектрически централи (ВЕЦ или МВЕЦ) на воден обект р. Арда (в участък между коти 325м. и 605м)", общини Ардино, Баните и Мадан, области Кърджали и Смолян. Доводите са за незаконосъобразност на издадения административен акт с искане за отмяната му.

Ответникът-министърът на околната среда и водите оспорва жалбата чрез процесуалния представител.

Представителят на Върховна административна прокуратура застъпва становище за основателност на жалбата.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Административният орган-министърът на околната среда и водите е сезиран с уведомление за инвестиционно предложение за "Изграждане на каскада "Е. Г. А.", състояща се от 15 броя водноелектрически централи (ВЕЦ или МВЕЦ) на воден обект р. Арда (в участък между коти 325м. и 605м)", общини Ардино, Баните и Мадан, области Кърджали и Смолян, като предложението е за ново строителство на ВЕЦ. Към уведомлението са представени документи, съдържащи информация по смисъла на чл. 93, ал. 4 ЗООС във връзка с Приложение № 2 към чл. 6 от Наредба за условията и реда за извършване на оценка на въздействието върху околната среда (Загл. изм. -ДВ, бр. 3 от 2006г.), наричана по-нататък Наредбата.

С писмо изх. № ОВОСУ-3287/10.10.2008г. заместник министърът на околната среда и водите дава указания на управителя на търговското дружество да отстрани непълноти в представената документация по чл. 93, ал. 1 от Закона за опазване на околната среда (ЗООС) в 14-дневен срок от получаването на писмото....