Производството е образувано по касационна жалба на Държавната агенция за бежанците при МС срещу решение № 86 от 05.01.2010 г. по адм. дело № 11337 от 2009 г. на Върховния административен съд - трето отделение, в частта с която е уважена жалбата на Саткуналингам Таршан срещу решение № 477 от 03.09.2008 г. на председателя на Държавната агенция за бежанците (ДАБ) при Министерския съвет (МС) на Р. Б., с което е отменен отказа да му се предостави хуманитарен статут.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), и се претендира отмяната му.

Ответникът - Таршан, чрез процесуалния си представител адв.. Д. поддържа становище за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, петчленен състав, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото прие следното :

Касационната жалба е подадена в законоустановения срок и е процесуално допустима, и разгледана по същество, е основателна.

С обжалваното пред тричленния състав на Върховния административен съд решение № 86 от 05.01.2010 г. председателят на Държавната агенция за бежанците при Министерския съвет на Р. Б., след като е обосновал извода, че не са налице условия по чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), е отказал предоставянето на статут на бежанец. Относно хуманитарния статут съдът е отменил отказа и е върнал преписката за ново произнасяне в тази част. Прието е, че са налице препоставките на чл. 15,ал. 1 б "а " във връзка с чл. 2 б " д " от Директива 2004 /83 /ЕО,което не е обсъдено от административния орган. Не е взето предвид, че гражданската война в страната е приключила, но обстановката продължава да е неспокойна.

В касационната жалба се...