С решение от 06.02.2006 г. по адм. д.№3513/2005 г. Върховният административен съд,V отделение е отхвърлил жалбата на Г. М. С. срещу заповед №К-277 от 31.01.2005 г. на министъра на вътрешните рабти.

Решението се обжалва с касационна жалба от Г. М. С.. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено като постановено при допуснато нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила. Ответникът по касационната жалба я оспорва.

Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, петчленен състав обсъди касационните основания във връзка с доказателствата по делото и установи следното :

С обжалваната пред тричленния състав на Върховния административен съд заповед на министъра на вътрешните работи на жалбоподателя Стоянов е наложено дисциплинарно наказание "уволнение" и е освободен от служба за тежко нарушение на служебната дисциплина, несъвместимо с оставането на служба. Заповедта е издадена на основание чл.253, ал.1,т.8 и чл.239, ал.2 ЗМВР във вр. с чл.204, ал.2, .6 ППЗМВР.

Върховният административен съд, V отделение е приел, че жалбоподателят е извършил нарушение на служебната дисциплина по смисъла на чл.201, ал.1,т.9 ППЗМВР. За него се предвижда наказание "порицание". Провинението е извършено в срока на изтърпяване на наказание "порицание", наложено му със заповед от 2004 г. На жалбоподателя законосъобразно е наложено наказание"уволнение" по силата на императивната норма на чл.204, ал.2, т.6 ППЗМВР. Съдът е приел, че заповедта за налагане на дисциплинарното наказание е връчена на жалбоподателя при спазване на предвидения законов ред.

При постановяване на решението Върховният административен съд, V отделение не е допуснал нарушение на материалния закон-

Действията на жалбоподателя Стоянов на 08.12.2004 г. - предизвикване на ПТП, както и бягство от местопроизшествието, довели до затруднение в дейността на контролните органи и представляващи нарушение на министерска заповед от 2003 г. правилно са квалифицирани от съда като нарушение по смисъла на чл.201, ал.1, т.9 ППЗМВР. Нарушението е извършено в срока на изтърпяване(едногодишен) на...