Съветът на нотариусите на Нотариалната камара - София е обжалвал с касационна жалба решението от 14.12.2005 г, постановено по адм. д. № 7306/2005г на ВАС, ІV отд, като са изложени доводи за неговата неправилност, поради което моли да бъде отменено.

Ответната страна - Н. Р. Л., оспорва подадената касационна жалба.

Становището на представителя на ВАП е в смисъл, че жалбата е неоснователна.

ВАС, в настоящия 5-членен състав приема, че решението на 3-членния състав на ВАС е правилно и законосъобразно, поради което същото ще следва да бъде оставено в сила.

Предмет на обжалване пред ВАС е заповед № ЛС-08- 73 на министъра на правосъдието, с която е открито място за нотариус в района на Районен съд - София и е преместена нотариус Н. Р. Л. - с рег.№ 536 от регистъра на Нотариалната камара, от район на действие-Районен съд Сливница, в район на действие - районът на Районен съд - София. Тази заповед е издадена на основание чл. 34б ал.1 ЗННД, поради което и преценката за законосъобразност на същата ще следва да се извършва с оглед на предпоставките, визирани в тази разпоредба.

ВАС,3-членен състав, в решението, което се обжалва в настоящата инстанция, е отхвърлил жалбата на Съвета на нотариусите на Нотариалната камара, като е приел, че заповедта на министъра на правосъдието не противоречи на изискванията на чл. 34 ЗННД. Изводите на първоинстанционния съд са правилни.

Съгласно чл. 34б, ал.1 ЗННД нотариус може да бъде преместен поради важни причини в друг район на действие въз основа на негово мотивирано заявление до министъра на правосъдието при открито място по чл. 10. В ал.1 е посочено, че местата за нотариуси се определят, като на 10 хил. жители се открива едно място за нотариус.В чл. 10, ал.4 обаче е предвидено, че при необходимост на повече от определените по ал.1 нотариуси министърът на правосъдието може по свой почин или по предложение на...