О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 735

гр. София, 02.10.2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България,

Търговска колегия, Първо отделение,

в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди и четиринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното от съдия Костадинка Недкова т. д. N 4622 по описа за 2013г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] срещу решение № 1007 от 06.06.2013г. по гр..д. № 1158/2013г. на Окръжен съд - Пловдив, с което е потвърдено решение № 111 от 11.01.2013г. по гр. д. № 16631/2010г. на Районен съд - Пловдив за признаване за установено по реда на чл.422 ГПК по отношение на касатора, че същият дължи на [фирма] сумата от 57 217,13 лева - доставена електрическа енергия за периода от 26.02.2009г. до 27.01.2010г., ведно със сумата от 3816,13 лева - обезщетение за забавено плащане на главницата за периода от 0.04.2009г. до 07.06.2010г., както и законна лихва от подаването на заявлението - 08.06.2010г. до окончателното плащане.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно, поради съществено нарушение на материалния закон, процесуалните правила и необоснованост.

Ответникът, [фирма], оспорва наличието на наведените основания за допускане на касационното обжалване, съответно основателността на жалбата и иска присъждане на направените по делото разноски - 1670,66 лева юрисконсултско възнаграждение.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Касационната жалба, с оглед изискванията за редовност, е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл.283 от ГПК срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

...