3 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 650

София, 08.08.2014 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение,

в закритото заседание на четиринадесети юли през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова

ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков

Ирина Петрова

при секретаря ……………………..……………..……. и с участието на прокурора ……………………..……………….., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков ч. търг. дело № 1228 по описа за 2014 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по съвместната частна касационна жалба с вх. № 944/26.ІІ.2014 г. на [фирма]-с. Поликраище, [община] и А. П. К. от [населено място], подадена чрез техния общ процесуален представител по пълномощие от САК против определение № 24 на Великотърновския апелативен съд, ГК, от з. з. на 12.ІІ.2014 г., постановено по т. дело № 37/2014 г., с което е била оставена без уважение тяхната молба с правно основание по чл. 420 ГПК

Оплакванията на двамата частни касатори са за необоснованост и постановяване на атакуваното въззивно определение в нарушение на материалния закон, поради което те претендират касирането му и постановяване на съдебен акт от настоящата инстанция за потвърждаване на първоинстанционното определение на РС-Горна Оряховица, с което същата молба с правно основание по чл. 420, ал. 2 ГПК е била уважена.

В изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК двамата частни касатори обосновават приложно поле на касационния контрол с едновременното наличие на предпоставките по т. т. 2 и 3 на чл. 280, ал. 1 ГПК, изтъквайки, че с атакуваното определение Великотърновският апелативен съд се е произнесъл „по материално - и процесуалноправен въпрос, който е решаван противоречиво от съдилищата, а и е от значение...