Определение на ВКС-ТК, І т. о.

3 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 670

София, 21.07.2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

– Търговска колегия, І т. о.

в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди и четиринадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията

Проданова

т. д. № 4352

по описа за 2013 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на [фирма] срещу Решение № 1256 от 21.06.2013 год. по т. д.№ 3577/2012 год. на Софийски апелативен съд, 5 с-в.

С това решение въззивният съд е отменил решението от 22.06.2012 год. по т. д.№ 1677/2010 год. на Софийски градски съд и е отхвърлил предявеният от [фирма] срещу „С.”АД иск с правно основание чл.82 ал.1 ЗЗД за сумата 213968 евро.

Позоваването в изложението по чл.284 ал.3 т.1 ГПК е на всички основания по чл.280 ал.1 ГПК.

В депозиран по дела и в срока на чл.287 ал.1 ГПК писмен отговор, ответникът по касационната жалба С.”АД изразява становище, че не е налице приложното поле на което и да било от основанията по чл.280 ал.1 ГПК. Съдържа се и становище по касационната жалба. Няма искане за присъждане на разноски.

Становището на настоящия съдебен състав произтича от следното:

Между [фирма] и „С.”АД е сключен на 05.08.2008 год. договор за охрана по силата на който „С.”АД се е задължил да охранява от престъпни посегателства обекти на [фирма] – сгради и имущество, находящи се на [улица] срещу заплащането на възнаграждение. Охраняемият обект бил ограден с висока метална ограда, като в задълженията на изпълнителя било осигуряването на...