О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 89

гр.София, 27. 01. 2016 г.

Върховният касационен съд на Република България,

четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на

двадесети януари две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков

ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев

Димитър Димитров

като разгледа докладваното от Борис Илиев гр. д.№ 6155/ 2015 г.

за да постанови определението, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. В. Д. срещу въззивно решение на Софийски градски съд № 3108/15/ 08. 05. 2015 г. по гр. д.№ 8355/ 2014 г., с което е, след като е отменено решение на Софийски районен съд по гр. д.№ 26031/ 2014 г., е отхвърлена молбата на жалбоподателката, квалифицирана по чл. 19 ЗГР, за промяна на собственото й име от „Д.” на „Н.”.

Допускането на обжалваното решение до касационен контрол се претендира по уточнените при условията на Тълкувателно решение № 1/ 19. 02. 2010 г. на ОСГТК процесуалноправни въпроси за задължението на съда да се произнесе по наличието на обстоятелства, обосноваващи промяна на името и без те да са посочени в молбата за образуване на производството; за естеството на нарушението, което съдът извършва, ако не допусне свидетел за релевантни факти и впоследствие счете същите за недоказани; и за задължението на съда служебно да събере доказателства за релевантни факти в охранителното производство; както и материалноправен въпрос за възможността лицето, което е известно в обществото с друго собствено име, да поиска промяната му вместо да го добавя като псевдоним. Жалбоподателката счита, че са налице всички допълнителни основания по чл. 280 ал. 1 т. 1, 2 и 3 от ГПК и моли за допускане на касационно обжалване по поставените въпроси.

Ответните страни не вземат становище.

Жалбата е допустима, но искането за...