О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 53

гр.София, 15. 02. 2016г.

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на девети февруари две хиляди и шестнадесета година в състав:

Председател:ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д. № 519 описа за 2016 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Делото е образувано по молба на М. И. В. за отмяна на влязло в сила решение № 332А/03. 07. 2009 г. по гр. д. № 1315/2008 г. на Окръжен съд Благоевград. С въззивното решение е обезсилено първоинстанционното решение № 1737/18. 07. 2008 г., постановено по гр. д. № 436/2007 г. на Районен съд Разлог в частта, с която е признато, че А. В. и И. В. са собственици всеки един в размер на 1/6 ид. ч. на процесния недвижим имот, представляващ овощна градина, находящ се в землището на [населено място], производството по делото в тази част е прекратено, а в допустимите му части решението е отменено и е отхвърлен уваженият с него установителен иск за собственост на М. В. за собственост на 2/3 идеални части от същия имот.

Молителят поддържа, че са налице нови писмени доказателства, които са от съществено значение за решаването на делото – отменително основание по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК. Твърди, че в хода на приключилото гражданско производство пред Районен съд – Разлог и Окръжен съд – Благоевград е имало висяща административна процедура по § 4 от ПЗР на ЗСПЗЗ, която към момента на влизане в сила на въззивното решение не е била приключила. След влизане в сила на решението, предмет...