Производството е по реда на чл. 145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на С. М. Р. против заповед № РД 11-18/26. 01. 2007г. на министъра на земеделието и горите, с която на основание чл. 90, ал. 1, т. 5 от ЗДСл му е наложено дисциплинарно наказание „уволнение” и на основание чл. 107, ал. 1, т. 3 от ЗДСл е прекратено служебното му правоотношение за длъжността „началник” на Общинска служба по земеделие и гори – Панчарево.

Ответникът – министърът на земеделието и горите, представляван от юрк.. Д., оспорва жалбата.

Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима.

За да се произнесе по нейната основателност, Върховният административен съд, пето отделение, като обсъди доказателствата по делото, доводите и възраженията на страните, прие за установено следното:

С. М. Р. е заемал длъжността „началник” на Общинска служба по земеделие и гори – Панчарево по силата на заповед № РД 44-2222/21. 04. 2003г., издадена от министъра на земеделието и горите.

Със заповед № РД09-831 /08. 09. 2006г. министърът на земеделието и горите е наредил извършване проверка в ОСЗГ – Панчарево във връзка с постъпил сигнал № КД 02–7 от 30. 08. 2006г. за извършени от началника на службата нарушения. Резултатите от тази проверка са отразени в доклад № 93-7236 от 14. 09. 2006г., който съдържа констатации за конкретни нарушения в дейността на общинската служба. Със заповед № РД09-918/13. 10. 2006г. министърът на земеделието и горите е наредил извършване на цялостна проверка на място по документи в ОСЗГ – Панчарево, при която са констатирани редица нарушения на Наредба № 94/2004г. за поддържане на картата на възстановената собственост, отразени в доклад № 93-8632 от 31. 10. 2006г. След като се е запознал с доклада, видно от поставената резолюция, министърът на земеделието и горите със заповед № РД 11-470/08. 11. 2006г е наредил да бъде образувано дисциплинарно производство. Дисциплинарният...