Производството е по реда на чл. 33 - 40 от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/.

Образувано е по касационна жалба на началника на митница Варна против решение № 1373/19. 12. 2005 г., постановено по адм. д. № 356 по описа за 2003 г. на Варненски окръжен съд, административно отделение, с което е отменено постановление за принудително събиране на публични държавни вземания / ППСПДВ/ № 106/14. 10. 2002 г. на началника на митница Варна, потвърдено с решение № Д-44-24-0049/20. 01. 2003 г. на директора на РМД - Варна. Касаторът поддържа в касационната жалба, че решението е неправилно като необосновано, постановено в противоречие с материалния закон и при съществени процесуални нарушения, искат отмяната му и отхвърляне на жалбата срещу атакувания административен акт .

Ответникът по касационна жалба - "ИНТЕРКОМ ГРУП" ООД, гр. В., чрез процесуален представител, иска оставяне в сила на решението.

РМД-Варна и директор на дирекция "ОУИ"-гр. В. при ЦУ на НАП не вземат становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 39 от ЗВАС, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежни страни. Разгледана по същество е неоснователна.

За да постанови обжалваното решение, ВОС е приел за установено, че "ИНТЕРКОМ ГРУП" ООД е осъществил внос от Украйна по митническа декларация ЕАД № 2007/ 4 -133/29. 10. 2001 г. на стока - мазут 325 336 кг. със съдържание на сяра, непревишаващо 1 % в наливно състояние, с декларирана тарифна позиция № 27 10 00 740. Стоката е обмитена с митническа ставка 5 % съгласно МТ на РБ за 2001 г., заплатено е дължими митен сбор и ДДС в размер общо на 26083 лв. и е разрешено...